English version

 

www.portobello-online.net
entra nel mondo di
Yahoo! Salute
Vivi la Tua Città
www.cardiologia.net
www.einthoven.net
www.farmaci.net
www.vaccini.net
www.medicina-online.net
www.neurologia.net
www.medinews.net


Contact:

ASTON
Corso Italia 8
50123 Firenze
Tel. 055-21.20.23
Fax 055-28.38.29
E-mail: stroke@aston.it
Internet: www.stroke-online.net

RIABILITAZIONE POST-ICTALE Negli ANZIANI

Paolucci S., Traballesi M., Pratesi L., Lubich S., Grasso M.G., Morelli D., Troisi E., Coiro P.,
IRCCS S. Lucia - Roma

La riabilitazione è l'unico trattamento oggi disponibile che sia in grado di ridurre le conseguenze funzionali di un episodio ictale. La richiesta di riabilitazione andrà progressivamente aumentando nei prossimi anni a causa sia della riduzione della mortalità nella fase acuta che dell'aumento della vita media della popolazione.

Scopo del lavoro era di valutare i risultati riabilitativi in pazienti anziani (>65 anni) ricoverati consecutivamente per i postumi di un primo episodio cerebrovascolare. Sono state usate la Canadian Neurological Scale (CNS) ed il Barthel Index (BI) per la quantificazione delle menomazioni e della disabilità. I pazienti >65 anni (n. 419) hanno rappresentato il 64.1% di 654 pazienti ricoverati tra il 1991 ed il 1997. Hanno completato lo studio 374 pz. anziani (89.3%). Suddividendo i pz. in 5 sottoclassi d'età (ciascuna di 5 anni), si è osservato un progressivo significativo (p<0.05, (2=11.75) incremento dei pazienti di sesso femminile (44.2% nel gruppo 65-69 anni versus 77.8%, nel gruppo >85), ma non differenze significative di end-point (morte o trasferimento).

Malgrado la gravità dell'ictus non differisse nei 5 sottogruppi (media 5.92+2.11, (2=4.66, Kruskal-Wallis Test), la disabilità aumentava significativamente in base all'età (p<0.005, (2=15.15, Kruskal-Wallis Test), passando da 34.46+25.44 nel gruppo d'età 65-69 anni a 13.12+21.98 nel gruppo >85 anni.

Alla dimissione i sottogruppi di pazienti differivano significativamente (F=4.57, df 4, p=0.001) nella percentuale di miglioramento (effectiveness) sul piano funzionale: l'effectiveness si riduceva (p<0.05, Tukey HSDTest) tra il gruppo 65-69 anni (effectiveness = 45.89+29.24) e i sottogruppi 80-84 anni (effectiveness = 29.13+30.69) e >85 anni (effectiveness = 20.74+20.47). Non si osservano invece differenze significative nel recupero neurologico. Con l'aumentare dell'età, aumentava la probabilità di una scarsa risposta terapeutica: l'Odds Ratio passava da 2.78 (95% CI 1.59 — 4.88) nel gruppo 70-74 anni a 8.06 (95% CI 2.32 — 28.01) nel gruppo >85.

Il nostro studio conferma che l'incremento dell'età è di per sé causa di maggiore disabilità, con compromissione dei risultati riabilitativi. Malgrado il rischio relativo di scarsa risposta sia elevato, va tenuto però presente che i pazienti >85 anni hanno ugualmente presentato una percentuale di miglioramento di circa il 20%.

Indice "STROKE / Inquadramento Clinico e Riabilitazione"
Indice STROKE